Por Ali Figueroa/NotiPress
Usuarios de TikTok presentaron una demanda para declarar inconstitucional la ley SB 419, esto tras el anunció de prohibición del uso de la plataforma social en Montana para el siguiente año. Por su parte, la firma informó que presentará una defensa legal en respuesta, cabe destacar que la orden de ley fue emitida por el gobernador republicano Greg Gianforte.
El funcionario acusa a la compañía ByteDance de recolectar información sensible de usuarios de los Estados Unidos para enviarla al Gobierno de China, es importante tener en cuenta que la situación de la red social en dicho país se ha complicado desde algunos años, esto por las acusaciones de espionaje realizadas por el entonces presidente Donald Trump.
Dicha situación se mantiene durante la administración de Joe Biden pero la prohibición avanza de manera gradual, ya que actualmente es efectiva en 32 entidades y se limita a oficinas de gobierno. Es importante mencionar, que la iniciativa de ley de Montana busca restringir el uso de la plataforma entre la ciudadanía y los sectores al interior del territorio.
La red social toma una postura oficial
Durante su participación en el Foro Económico de Qatar, el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, reiteró que el gobernador tomó una decisión ilegal. También aseguró que la plataforma de videos cortos es clave para la operación de 5 millones de negocios en Estados Unidos, esto debido a sus funciones de comercio digital, mercadotecnia y experiencia de cliente.
Por su parte, usuarios de la plataforma presentaron una demanda oficial ante la Corte del Distrito de Montana, mediante la cual solicitan declarar inconstitucional dicha prohibición. Esto con fundamento en la primera enmienda, que protege la libertad de credo y expresión sin injerencia del gobierno, esto bajo el argumento de que el estado está violando la ley.
Es así como la ley SB 419 propuesta por Gianforte representaría una oportunidad para justificar la prohibición de otras aplicaciones, tecnologías y medios bajo el supuesto de seguridad nacional. En la opinión de los usuarios, este tipo de ley es peligrosa y puede detonar decisiones inconstitucionales, al saltar filtros o establecer otras prohibiciones.
